逆风竞舟 ------------- Blogcn | 中国博客网 | 博客(blog)托管商 | 网络日志

逆风竞舟

	向左扯，向右扯

数据读取中……

2007-4-19

2007北京迷笛音乐节

2007迷笛音乐节售票时间

　　票倒不比时间贵，要不是6月份就要考试……

　　售票地点：5.1-5.4日海淀公园正门售票。

　　售票价格

　　单日票价：50/天、套票价格：100/4天。

　　入场时间：5.1-5.4 日中午 11：00。

　　官方宣传短片，还是很煽情的。
　　

2007-4-19

我们不能两次搭乘上同一辆8路车

　　天津的公交线路里有条8路车，从东站开始，到八里台结束，或者从八里台开始，到东站结束，之后有一年，又从八里台延长到体育中心。除了八里台和东站，路上还有海光寺、总医院，当然还有六里台和七里台。南开大学在八里台、天津大学的东门在六里台。

　　对于我认识的很多朋友而言，天津的时光是从8路开始，而有的，还以8路结束。记得第一次跟同学坐着8路车去逛天津的街，手里拿着地图，战战兢兢地想着“天津的道路都不直，不分南北”的告诫。然后听着天津的同学说九月是天津最好的季节，看着车窗外的天津印象。

　　四年以后，有人离开，随着8路车从八里台出发，从东站结束。我们去送同学，很多不同系的同学会因为这个主题邂逅在8路车上，经济系、金融系、化学系甚至天津大学的学生。记得有天晚上，送走同学，大家坐在8路车上开始返回。车在黑暗中潜行，这时候突然有人开始唱歌，其实他们哭过，所以开始有人合唱，最后再唱成了喊叫。

　　然而这对车上的其他人而言无异于醉酒后的喧哗。中年的司机大叔扭过头来大声训斥说，大学生别这么没素质。夜车里的喧哗突然消散在马达声、车厢晃动声中。有个红着眼圈的同学小声的说，我们送走了同学，有些人可能一辈子不再见。车厢重归沉默，只是偶尔有叹息混杂着跳跃进来的路灯光在隐动。

　　八里台到站，我们下车，我突然听到中年司机大叔在我们身后小声说：“对不住啊”。

　　后来我离开天津到西安工作一年多，我以为对于一个过客来说，此地与彼地没有差别。周末的时候，我会在那个城市转，有的时候是戴着mp3的耳机，在书院门后面游荡，或许忽然会听到古兰经的吟唱，再去到处找，看是阿訇在召唤还是录音在小巷回荡。又可能随便坐上一辆公交车，从西郊出发，到小寨，再到西安交大，或者再会到东大街的钟楼。

　　那天甚至坐着车睡着，车到钟楼边刹车。醒过来发现，车窗外是一辆8路车。也是秋天，周围也都是陌生人，只是那辆8路从在国棉三厂开始，到钟楼结束，又或者从钟楼开始，到国棉三厂结束。有那么一个瞬间，记忆中的时空开始错乱。

　　所以其实，即使是一个过客也会怀念过往的城市。

　　晚上下班，发现公司附近也有8路车，从游乐园出发，到游乐园结束，而游乐园距离我住的地方只有一站。跟天津8路车一样的公交车沿着幸福大街，并走完，到游乐园让所有的乘客下车。

　　这不过又是一个城市。可是天津的8路，也因为东站暂时搬迁到临时站，而随之延长到了临时站。

　　停下工作的那段时间，在南开大学里看书，还试图回到当年的教室，周围却已经时光偷走，人物皆非。我还佯装着以为能够坐上8路车，从东站开始，八里台结束。

　　其实不能，这就像在局域网里，打开别人电脑里正在编辑的文件，这时候一定会有提示跳出来，问你是否选择只读。在现实中无法切换时光，亦无法修改，只能选择旁观只读着那时8路，那时时光。

　　所以其实，我们从来不能两次搭乘上同一辆8路车。

来自Concrete Blonde的Tomorrow Wendy

2007-4-17

经济学人一周财经指数（2007年4月12日）

　　经济学人在2007年4月12日发布的一周财经指数（Economic and financial indicators）：

　　美国三月份失业率回落到4.4%。三月份新增工作岗位达18万，高于预期。甚至在房地产市场出现疲软的时候，建筑业也仍然新增了5.6万个工作岗位。

　　更多的证据显示欧洲经济正在复苏：到今年2月份，德国12个月的工业产值环比增长了7.6%；瑞典则是增长了6.8%；法国增长2.6%；英国二月份同比略有下降，截止于2月德12个月工业产值环比也略微增长了0.3%。

　　日本在截止于2月份的12个月中，经常项目赢余达到了1740亿美元。德国德经常项目赢余达到了1530亿美元。

　　中国经常项目赢余在3月份出现锐减，为69亿美元。但是其2007年前三个月的经常项目赢余总额仍然高达466亿美元，是2006年同期的两倍之多。

　　新加坡2007年第一季度的GDP同比增长为6%；较去年同期10.1%的增速为低。

　　马来西亚的工业产值出现下降，截止于2月份的12个月工业产值环比下降了0.2%，这可能反映了美国需求的走软。

　　俄罗斯2006年GDP增长了7.7%，其2007年3月份消费物价指数较2006年同期同比增长了7.1%；去年3月份的增长率为10.7%。

2007-4-17

Weapons of mass disinflation－世界经济报告之六

    英文原文出自Sep 14th 2006期的Economist的世界经济报告之Weapons of mass disinflation

    Competition from emerging economies has helped to hold inflation down 来自新兴经济体的竞争帮助遏制了全球通货膨胀

　　在最近几年，全球通货膨胀通常处于低位。尽管在过去的一年中，发达国家特别是美国的通货膨胀有所上升，但其通货膨胀水平仍然低于任何一个模型的预期——在考虑强劲的经济增长、油价持续上升、货币政策宽松的情况下。通货膨胀能够保持低位的部分原因在于更加良好的货币政策，良好的货币政策本身能够降低通货膨胀预期。不过，一个可能的重要的解释是，全球化使得各个中央银行更加容易将通货膨胀保持在低位。

　　有些金融专家会认为，长期而言，通货膨胀是由货币政策决定，全球化仅仅能够影响相对价格：中国推高了原材料价格，不过减少了那些劳动密集型制造业产品的成本（见图表11）。如果中央银行以具体通货膨胀率为（政策）目标的话，耐用消费品价格下跌的同时，其他商品价格上升，从而通货膨胀率实际是不变的。
　　
　　

　　　
　　不过，全球化显然使得通货膨胀控制目标更加容易达成，尤其是在目前低利率的情况下。最明显的是，随着中国、印度、前苏联国家的对外开放，低成本产品涌向国际市场，加强了这些产品的竞争，从而打压了（发达国家的）通货膨胀率。从上世纪90年代中期以来，亚洲发展中国家向美国出口的商品平均价格下跌了25%。

　　（新兴经济体开放所带来的）全球劳动力的增长也减少了工人谈判能力，以及工资的增长幅度。更为普遍的是，新兴经济体带来的全球供应的增长减少了任何经济增长速度下的物价上涨的压力、从而减少了控制通货膨胀的代价。此外，由于帮助控制了通货膨胀，全球化还加强了各中央银行的可信度，从而减少了通货膨胀预期。最后最重要的一点是，全球化减少了（发达国家）通货膨胀对其经济发展放缓的敏感度。

　　国际结算银行（Bank of International Settlements）的两位经济学家Claudio Borio和Andrew Filardo在一份调查报告中认为，发达国家的通货膨胀对国内生产缺口（Domestic Output Gap，真实GDP与潜在的GDP之间的差距）的敏感度有所下降，同时全球经济状况（对发达国家通货膨胀情况的影响）变得更加重要。在一个封闭的经济体中，一旦实际产出超过了潜在产出量，通货膨胀率将会上升。在一个开放得经济体中，当实际产出超过潜在产出量的时候，增长得需求由进口来满足，因而通货膨胀的压力相对较小。

　　这样（的现实）使得传统的建立在封闭经济体上的通货膨胀预测模型失效，那些模型假设价格是由公司在单位产品成本上加上一定的毛利构成，而其中毛利又是由国民经济冗余量决定（Slack in the Domestic economy）。这也解释了为什么尽管在大多数发达国家内产能利用度快速提高、失业率逐渐下降的同时，通货膨胀率还能保持在相对的低位：就全球级别而言，仍然存在大量的经济冗余(Economic Slack)。

　　Inflated claims?

　　一些经济学家对全球化与低通货膨胀率之间的关联抱有疑问。例如，国际货币基金组织（IMF）在2006年4月的《全球经济展望》（World Economic Outlook）中认为，长期而言，全球化导致的真实进口价格下降对通货膨胀率影响甚微。但是（IMF的这个观点）这忽略了增加的国际竞争带来的更大的潜在间接影响。在一个竞争的国内市场中，来自中国的更加廉价的商品并不仅仅减少了进口商品的价格，而且减少了市场上所有商品的价格水平。此外，来自新兴经济体的竞争不仅仅降低了那些进口商品的通货膨胀，还通过减缓工资水平的上升压力而减少了非进口商品的通货膨胀水平。

　　美国联邦储备局副主席Don Kohn也认为中国、印度参与进入全球贸易体系对于遏制通货膨胀的影响有限。这些新兴经济体在对外贸易经常性项目下保持赢余，目前更多地是增加了全球供给而非需求，所以对全球其他地区的总体影响是减低通货膨胀。不过Kohn先生指出，如果这些新兴经济体的汇率、国内需求出现上升，其对外贸易经常性项目的赢余将消失，而对全球其他地区通货膨胀的总体影响也将反过来（转而输出通货膨胀）。

　　但是，即使新兴经济体整体总量上出现外贸经常性项目赤字，这些日渐开放（与全球经济融合）的低成本生产国们将在越来越多的行业里继续压低工资和产品物价水平。所以，只要这些新兴经济体的物价继续保持相对便宜，他们（的产品的）市场份额增加将帮助发达国家减少通货膨胀。服务行业的国际贸易也有可能加速。世界货币基金组织（IMF）计算认为如果服务行业的贸易一体化水平达到目前制造产业的一体化水平的化，这些服务的价格将相对目前生产商的平均价格减少20%。

　　而所有这些并不意味着全球化能够消除通货膨胀。实际上，去年美国的通货膨胀率超过了4%，很快就将达到警戒线。中央银行们需要保持警觉。Kohn先生正确地指出，产能的限制和通货膨胀的压力终将影响世界经济，就如同它们以前影响单个国家的经济一样。

　　有些评论家认为（通货膨胀的反弹的）情况已经开始发生。在最近几个月中（注：Economist的这篇文章发表于2006年9月份），已经有一些令人不安的报告认为中国的廉价劳动力正在耗竭，而且中国的工资和出口产品价格都在上升。甚至有观点认为中国正在输出通货膨胀，而不是遏止（全球的）通货膨胀。的确中国的几个城市和地区在2006年将最低工资水平平均提高了20%，但是很多制造商支付给工人的工资早已经高于最低工资水平。

　　同时尽管有报道称中国开始出现劳动力短缺的问题，但是缺少的主要是经理人和技术工人。平均工资水平的快速增长更多的是因为生产效率的提高，而非劳动力短缺。中国城镇的平均工资在过去的十年中每年的增长幅度超过了10%，不过制造业的生产效率的增长速度相对更高，因此实际上单位劳动力成本是下降了。《银行信用分析师》（Bank Credit Analyst）研究认为，中国的单位劳动力成本在今年继续下降（见图表12）。中国生产效率的上升部分反映了其出口产品中高价值产品占比正在上升。在这些高价值产品品类中，中国开始压低全球产品价格。不过与此同时，高价值产品在出口产品中比重上升也容易使人误会：看起来中国出口产品的价格已经停止下降。

　　

　　位于北京的经济调查公司Dragonomics的Arthur Kroeber力图消除对于中国输出通货膨胀的担忧：在2004-2005年中国出口产品价格的确出现了上升，不过现在又重新开始下跌。美国从亚洲进口产品的价格还在下跌。此外Arthur Kroeber还称，由于投资过度导致产能过剩，因此很难发现中国会出口通货膨胀。

　　无论如何，仅仅关注中国的出口产品价格是不够的。当中国正在提高其国际市场渗透率、向发达国家更多的工人提出竞争的时候，这些工人工资的下行压力会持续存在。中国的工业可能需要二十多年才能完全吸收其农村富余劳动力。

　　在某种程度上，争论全球化是否减少了通货膨胀有点不得要领。真正的问题在于：新兴经济体的一体化是否使得发达国家的中央银行在保持极低利率水平的同时，达成它们的通货膨胀目标。本调查报告认为这个论题引发了两个问题：第一，低利率是否有消极的影响？第二，如果借款成本（利率）最终回复到正常水平，那么会产生什么后果？

2007-4-14

一会去看演唱会

    杨乃文女爵北京演唱会

问题是，怎么大伙都不知道这个人呢？

2007-4-13

经济学人:06全球进口排名,美国仍居第一

    4月12日,《经济学人》公布了2006年全球进口排名表。表中公布了15个进口量最大的国家，其中美国继续位居首位，其进口总量是位居第二的德国的两倍之多。

    2006年中国进口量增长了20%，该增长速度在表中所列的15个国家及地区中居第一位。香港、新加坡名列其中的原因在于其再出口量。

    名单：